II SAB/Wa 376/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-01

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem tego sądu, a następnie postanowieniem NSA oddalającym skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, jeśli ostatnim orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny. W takiej sytuacji właściwość rzeczową do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania posiada Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
J.D. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem WSA w Warszawie, które zostało następnie utrzymane w mocy przez NSA po oddaleniu skargi kasacyjnej. WSA w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania i przekazał sprawę do NSA.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o sygn. akt II SAB/Wa 122/10 postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zgodnie z właściwością rzeczową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 lipca 2011 r., sygn. akt II SAB/Wa 122/10 odrzucił skargę J.D. na bezczynność Komendanta Centrum Szkolenia Łączności i Informatyki w Z. w przedmiocie wydania zaświadczenia zgodnie z wnioskiem z dnia 8 marca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 października 2011 r., sygn. akt I OSK 2022/11 oddalił skargę kasacyjną J.D. od powyższego orzeczenia. W dniu 7 maja 2014 r. J.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 122/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie, stosownie do treści art. 275 powołanej ustawy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, który ostatnio orzekał w sprawie. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło