II SAB/Wa 38/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-18

Skład orzekający: Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku, który zawiera żądania już rozstrzygnięte ostatecznym aktem administracyjnym, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność organu, gdy organ nie jest zobowiązany do wydania aktu lub podjęcia czynności, ponieważ kwestie objęte wnioskiem zostały już rozstrzygnięte ostatecznym aktem administracyjnym. Brak obowiązku działania organu czyni skargę na bezczynność niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Skarżący J.D. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2009 r. Wniosek dotyczył wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z rozkazem personalnym z dnia [...] stycznia 1991 r. dotyczącego zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Organ wskazał, że podobny wniosek z marca 2008 r. został już rozpatrzony przez WSA postanowieniem z dnia 9 grudnia 2008 r. sygn. akt II SAB/Wa 74/08, które odrzuciło skargę na bezczynność. Sąd uznał, że kwestie objęte wnioskiem zostały już rozstrzygnięte ostatecznymi rozkazami personalnymi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na bezczynności Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2009 r. postanawia: odrzucić skargę. J.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 2 lutego 2018 r. na bezczynność Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2009 r. W treści przedmiotowego wniosku zatytułowanego "Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa" strona zwróciła się do Ministra Obrony Narodowej o zobowiązanie następcy prawnego Komendanta Wyższej Szkoły [...] w [...] do praworządnego wykonania rozkazu personalnego Szefa Departamentu kadr MON z dnia [...] stycznia 1991 r. dotyczącego zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do rezerwy w terminie do [...] lipca 2009 r. W treści pisma z dnia 6 marca 2019 r. organ nadmienił, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 grudnia 2008 r. sygn. akt II SAB/Wa 74/08 odrzucił skargę J. D. na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2008 r. który posiada ten sam przedmiot co badany w trakcie niniejszego postepowania wniosek z dnia [...] czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), Sąd odrzuca skargę: jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Należy zaznaczyć, że pismo J. D. z dnia [...] czerwca 2009 r. zawiera zdaniem Sądu, tożsame wnioski z zawartymi w treści pisma strony z dnia [...] marca 2008 r. We wniosku z dnia [...] marca 2008 r. skarżący zażądał wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie: ustalenia daty zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do rezerwy oraz ustalenia daty zwolnienia z ostatnio zajmowanego stanowiska wykładowcy Wyższej Szkoły [...] w [...]. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2008 r. sygn. akt II SAB/Wa 74/08 WSA w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, odrzucił skargę J. D. na bezczynność Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2008 r. Oceniając dopuszczalność skargi w niniejszym postępowaniu, należy przede wszystkim zwrócić uwagę na fakt, iż kwestie dotyczące zwolnienia skarżącego ze służby wojskowej oraz data tego zwolnienia jak również data zwolnienia skarżącego z ostatnio zajmowanego stanowiska zostały rozstrzygnięte ostatecznym rozkazem personalnym Szefa Departamentu Kadr z dnia [...] stycznia 1991 r. o zwolnieniu skarżącego z zawodowej służby wojskowej i przeniesieniu do rezerwy oraz rozkazem dziennym Komendanta [...] z dnia [...] marca 1991 r. nr [...], którym stwierdzono, że J. D. został zwolniony z zawodowej służby wojskowej i przeniesiony do rezerwy oraz ubył do WKU w [...] z dniem [...] marca 1999 r. Wobec powyższego w ocenie Sądu rozpatrzenie wniosku J. D. z dnia [...] czerwca 2009 r. nie mogło zakończyć się wydaniem decyzji administracyjnej, postanowienia, czy też innego aktu lub czynności, którego legalność mogłaby podlegać kontroli sądu administracyjnego. W świetle powyższego, należy uznać, że w przedmiotowej sprawie Dyrektor Departamentu Kadr MON nie był zobowiązany do wydania aktu bądź podjęcia czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1 – 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powtórzyć należy, że zdaniem Sądu, na organie nie ciąży obowiązek wydania aktu lub czynności. Brak takiego obowiązku powoduje, że skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2009 r. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło