II SAB/Wa 430/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. z dnia 28 kwietnia 2017 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r. w sprawie ze skargi A. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 25 marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: - odrzucić zażalenie - Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej ppsa, zażalenie od którego pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. A.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie (z dnia 28 kwietnia 2017 r.) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. A. Z. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2017 r. sygn. akt I OZ 1140/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wspomniane zażalenie. Pismem z dnia 31 lipca 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wskazane wezwanie zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 sierpnia 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia Sądu, co stanowi obligatoryjną podstawę do jego odrzucenia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.