II SAB/Wa 54/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-13
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie bezczynności organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeśli organ ten rozpatrzył odwołanie strony po wniesieniu skargi na bezczynność?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ ten rozpatrzył odwołanie strony po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji cel postępowania sądowoadministracyjnego, jakim jest doprowadzenie do wydania przez organ rozstrzygnięcia, został już osiągnięty.Stan faktyczny
Skarżąca M. N. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od rozkazu personalnego. Po wniesieniu skargi, Komendant Główny Policji wydał rozkaz personalny rozpatrujący odwołanie skarżącej. W związku z tym, że sprawa odwoławcza została rozpatrzona, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie M. N. przedmiotem skargi uczyniła bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] o zwolnieniu z zajmowanego stanowiska i przeniesieniu do dyspozycji.
W dniu 31 marca 2008 r. M. N. wniosła za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozkaz personalny tego organu z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] wydany po rozpatrzeniu jej odwołania od rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] września 2007 r. nr [...]. Wskazany wyżej rozkaz personalny został doręczony skarżącej w dniu 31 marca 2008 r. Skarga w tej sprawie została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt II SA/Wa 639/08.
W związku z tym, iż odwołanie skarżącej od rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia [...] września 2007 r. nr [...] zostało rozpatrzone przez Komendanta Głównego Policji, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło