II SAB/Wa 544/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w sprawie wniosku z dnia [...] maja 2019 r. postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast stosownie do art. 49 § 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wpisu od złożonej skargi w wysokości 200 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia (k-15 akt). Nadto wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2019 r. (zpo, k-21 akt). Jak wynika z akt sprawy, pomimo upływu wyznaczonego terminu, należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, nie zostały również uzupełnione braki formalne skargi, natomiast pismem z dnia [...] sierpnia 2019 r. skarżący cofnął skargę. Odnosząc się do pisma strony, zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi, należy wskazać, że nie jest możliwe jego rozpoznanie w sytuacji, gdy sama skarga jest niedopuszczalna (wobec jej nieopłacenia i nieuzupełnienia braków formalnych). Dopiero po skutecznym wniesieniu skargi Sąd ma możliwość oceny, czy skarga została skutecznie cofnięta (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 580/10, publ. www. orzeczenia.nsa.gov.pl.). Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.