II SAB/Wa 58/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-03

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ponieważ jego dochody w wysokości 548 zł netto uniemożliwiają mu poniesienie kosztów profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania.
Stan faktyczny
J. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wskazała, że jej jedynym źródłem utrzymania jest kwota 548 zł netto z ZUS, nie posiada majątku ani oszczędności, jest osobą schorowaną, a środki nie wystarczają na leki. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano J. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. S. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 377/13 postanawia: przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. J. S. wnioskiem z dnia 16 stycznia 2014 r. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a wyłącznym źródłem utrzymania jest kwota wypłacana z ZUS, w wysokości 548 zł netto. Oświadczyła, że oprócz domu do remontu, o powierzchni 56 m2, nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Podniosła również, że jest osobą schorowaną, a uzyskiwane środki nie wystarczają nawet na konieczne leki. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oceniając aktualną sytuację finansową skarżącej należy uznać, że uzyskiwane dochody (548 zł netto) uniemożliwiają stronie poniesienie wydatków na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło