II SAB/Wa 697/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-28
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania, co skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
K. W. i A. W. złożyli skargę na bezczynność Operatora Gazociągów S.A. w zakresie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z lipca 2013 r. Sąd wezwał skarżącego A. W. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, A. W. nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę A. W. na bezczynność Operatora Gazociągów S.A. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. i A. W. na bezczynność Operatora Gazociągów [...] S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] lipca 2013 r. postanawia: odrzucić skargę A. W.
K. W. i A. W. wnieśli skargę na bezczynność Operatora Gazociągów [...] S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] lipca 2013r.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 697/13, skarżący A. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 16 grudnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 44).
Skarżący A. W. nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie A. W., pomimo doręczenia mu w dniu 16 grudnia 2013 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie uczynił zadość wezwaniu.
Brak wpłaty należnego wpisu sądowego potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 stycznia 2014 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło