II SAB/Wa 859/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie wykona tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarżący ubiegał się o prawo pomocy, które zostało mu ostatecznie odmówione.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, informując o rygorze odrzucenia. Skarżący kilkukrotnie występował o przyznanie prawa pomocy, jednak jego wnioski zostały ostatecznie odrzucone lub odmówiono mu przyznania pomocy. Mimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 1 lipca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę- U Z AS D N I E N I E Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd. Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SAB/Wa 859/15, Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 1 lipca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wnioskiem z dnia 3 września 2015 r. skarżący wystąpił do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 4 listopada 2015 r. wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. Kolejnym wnioskiem z dnia 26 listopada 2015 r. skarżący ponownie wystąpił do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu od tego postanowienia Sąd postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na to postanowienie postanowieniem z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. akt I OZ 680/16 uchylił zaskarżone postanowienie i odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W tej sytuacji Sąd pismem z dnia 25 lipca 2016 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 20 sierpnia 2015 r. i wpłacenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni. Skarżący został poinformowany, że niewpłacenie wpisu w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 lipca 2016 r. Skarżący mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło