II SAB/Wa 965/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-22

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Arkadiusz Koziarski, Mateusz Rogala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia skargi dotyczącej nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych do rozpatrzenia skargi skarżącej w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto, zasądzono na rzecz skarżącej kwotę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca K. P. wniosła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia jej skargi z maja 2024 r. dotyczącej nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych do rozpatrzenia skargi K. P. z dnia [...] maja 2024 r. w terminie 1 miesiąca od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. 2. Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Przyznano skarżącej K. P. od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych sumę pieniężną w wysokości 1000 zł. 4. Zasądzono od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącej K. P. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia skargi z dnia [...] maja 2024 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych 1. zobowiązuje Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych do rozpatrzenia skargi K. P. z dnia [...] maja 2024 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych, w terminie 1 miesiąca od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu w rozpatrzeniu skargi z dnia [...] maja 2024 r. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje skarżącej K. P. od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych sumę pieniężną w wysokości 1000 (słownie: tysiąc) złotych; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącej K. P. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło