II SO/Wa 32/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za niewywiązanie się z obowiązku przekazania skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za niewywiązanie się z obowiązku przekazania skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie. Do wniosku o wymierzenie grzywny stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, w tym przepisy o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
K. W. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad grzywny za nieprzekazanie Sądowi w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Skarżący nie uiścił wpisu stałego od złożonego wniosku. Po wezwaniu przez Sąd do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, skarżący uiścił go po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny oraz orzeczono zwrot wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. W. o wymierzenie Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad grzywny za niewywiązanie się z obowiązku przekazania skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy (sprawa o sygn. akt II SAB/Wa 316/14) p o s t a n a w i a 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 (sto) zł.
W dniu 7 maja 2014 r. K. W. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad grzywny za nieprzekazanie Sądowi w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zaś do art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Skarżący występując o wymierzenie grzywny nie uiścił wpisu stałego od złożonego wniosku.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt II SO/Wa 32/14, wnioskodawca został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego wpisu od złożonego wniosku i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia.
Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 22 maja 2014 r. i pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu w wyznaczonym terminie i należny wpis uiścił dopiero w dniu 2 czerwca 2014 r., tj. cztery dni po upływie 7-dniowego terminu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek jako opłacony po terminie.
O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło