II SO/Wa 33/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o wymierzenie grzywny Radzie Miasta S. za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 65/06 postanawia -oddalić wniosek- Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 2). Zgodnie z art. 55 § 1 przedmiotowej ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. W dniu 16 lutego 2006 r., na podstawie powołanego wyżej art. 55 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpłynął do Sądu wniosek K. M. o wymierzenie grzywny Radzie Miasta S. za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 65/06. Analiza wniosku i akt sprawy o sygn. akt II SA/Wa 65/06, której wniosek dotyczy wskazuje, iż skarga na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta S. wpłynęła do organu w dniu 21 grudnia 2005 r. Odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy wpłynęła do Sądu w dniu 12 stycznia 2006 r. W konsekwencji należy uznać, że organ wykonał ciążący na nim obowiązek przekazując skargę, odpowiedź na skargę oraz akta sprawy w ustawowym terminie, a zatem wniosek K. M. jest niezasadny. I z tych powodów Sąd, na podstawie art. 55 § 1 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.