II SO/Wa 341/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o wymierzenie organowi grzywny za nie przekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy ze skargi na decyzję Szefa Służby Celnej na decyzję z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe postanawia -oddalić wniosek- Stosownie do art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. K. B. w dniu 15 lipca 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Szefowi Służby Celnej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z akt sprawy sygn. II SA/Wa 1101/05, której dotyczy wniosek o wymierzenie grzywny wynika, że skarga wnioskodawcy wpłynęła do Ministerstwa Finansów w dniu [...] maja 2005 r. Szef Służby Celnej przekazał do Sądu skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami postępowania administracyjnego w dniu 10 czerwca 2005 r. Art. 55 § 1 powołanej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Należy stwierdzić, że organ wykonał ustawowy obowiązek przekazania skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt postępowania administracyjnego. W konsekwencji trudno czynić organowi zarzut niewykonania obowiązku wynikającego z art. 54 § 2 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 54 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.