II SO/Wa 358/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-04

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu za nienadesłanie odpowiedzi na skargę podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu za nienadesłanie odpowiedzi na skargę, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega opłacie sądowej. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie Prokuratorowi Generalnemu grzywny za nienadesłanie odpowiedzi na skargę w innej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Wnioskodawca nie uiścił wymaganej opłaty w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu za nienadesłanie odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 77/05 p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek- II SO Wa 358/05 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności należy wyjaśnić, iż zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2005 r. sprawę II SA/Wa 900/05 zakreślono jako omyłkowo wpisaną i ponownie zarejestrowano pod sygn. akt II SO/Wa 358/05. W przedmiotowej sprawie wnioskiem z dnia 4 maja 2005 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Prokuratorowi Generalnemu, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), grzywny "w celu przymuszenia tego organu do przekazania odpowiedzi na skargę" w sprawie II SAB/Wa 77/05. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 3 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 900/05 wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu wzywające do wykonania zarządzenia z dnia 2 czerwca 2005 r. zostało doręczone w dniu 9 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło