II SO/Wa 366/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny w sprawie sygn. akt II SO/Wa 214/05 (obecna sygn. akt II SAB/Wa 88/05) p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek - W pierwszej kolejności należy wyjaśnić, iż zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2005 r. sprawę II SA/Wa 981/05 zakreślono jako omyłkowo wpisaną i ponownie zarejestrowano w repertorium II SO/Wa 366/05. W przedmiotowej sprawie wnioskiem z dnia 23 maja 2005 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny "w celu przymuszenia tego organu do udzielenia odpowiedzi" na skargę w sprawie sygn. akt II SO/Wa 214/05 (obecna sygn. akt II SAB/Wa 88/05). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu z dnia 8 czerwca 2005 r. wzywające do wykonania zarządzenia z dnia 31 maja 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 981/05 zostało doręczone w dniu 13 czerwca 2005 r. Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 64 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.