II SO/Wa 553/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-17

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za niezastosowanie się do obowiązku przekazania odpowiedzi na skargę na bezczynność organu, od którego nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za niezastosowanie się do obowiązku przekazania odpowiedzi na skargę na bezczynność organu, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do wniosku, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Stan faktyczny
Z. L. złożył do WSA w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji za niezastosowanie się do obowiązku przekazania odpowiedzi na jego skargę z dnia 7 lutego 2005 r. na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 9 stycznia 2005 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku, jednak mimo prawidłowego zawiadomienia i upływu terminu, nie wykonał tego zobowiązania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji w sprawie z jego skargi z dnia 7 lutego 2005 r. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 9 stycznia 2005 r. p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek - W dniu 11 kwietnia 2005 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Komendantowi Głównemu Policji grzywny za niezastosowanie się do obowiązku przekazania odpowiedzi na jego skargę z dnia 7 lutego 2005 r. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 9 stycznia 2005 r. , sygn. akt II SO/Wa 80/05 (obecna sygn. akt II SAB/Wa 58/05). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 5 września 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania. Stąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło