II SO/Wa 652/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. W. o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy o sygn. II SAB/Wa 198/05 ze skargi na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W piśmie z dnia 14 stycznia 2006 r. K. W. oświadczył, iż wobec faktu, że organ przesłał skargę do Sądu cofa wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej. Przedmiotowe cofnięcie wniosku jest skuteczne, a ponadto dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ww. ustawy). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 64 § 3 i 60 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.