II SO/Wa 70/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-22
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny może zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a wniosek stosuje się odpowiednio jak skargę.Stan faktyczny
Wnioskodawca W. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. za nieprzekazanie skargi i akt sprawy w terminie. Sąd wezwał W. S. do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia wniosku. Pomimo doręczenia wezwania, W. S. nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. za nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. za nieprzekazanie skargi z dnia 05 lipca 2010 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy (zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Wa 243/10) postanawia - odrzucić wniosek.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt
II SO/Wa 70/10, W. S. został wezwany – pod rygorem odrzucenia wniosku – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 243/10.
Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 20 października 2010 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) – przesyłkę doręczono dorosłemu domownikowi – J. S. (żonie), pomimo to W. S. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. wniosku, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 listopada 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 64 § 3 cyt. ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia mu w dniu 20 października 2010 r. odpisu zarządzenia z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt
II SO/Wa 70/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 243/10, pod rygorem odrzucenia wniosku, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniosku, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 listopada 2010 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 oraz art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło