II SO/Wa 78/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 436/12 postanawia: - odrzucić wniosek - Z. L. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 436/12. Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego wniosku wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 11 stycznia 2013 r. (ZPO k-16 akt sądowych). W dniu 16 stycznia 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu powyższego zażalenia, postanowieniem z dnia 8 lutego 2013 r. sygn. akt I OZ 73/13 oddalił zażalenie. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał w dniu 25 lutego 2013 r. skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 grudnia 2012 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 4 marca 2013 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 64 § 3 cytowanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skoro pomimo prawidło doręczonego odpisu wezwania z dnia 26 lutego 2013 r., i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, to skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.