II SO/Wa 98/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących opłat sądowych i skutków ich nieuiszczenia.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w innej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie Prezesowi Rady Ministrów grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 114/06. p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek-
II SO/Wa 98/06
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 31 lipca 2006 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie o sygn. II SAB/Wa 114/06.
Zgodnie z art. 220 § 1 cyt. ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy).
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2006 r. sygn. akt II SO/Wa 98/06 wezwano Z. L. do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowego wniosku o wymierzenie grzywny w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis wymienionego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 2 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło