III SA/Wa 1147/15

Dnia 3 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1147/15 w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do listopada 2012 r. postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 29 września 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 1147/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("WSA w Warszawie") odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez Skarżącego – S. M. , decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do listopada 2012 r. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 1 października 2015 r. (karta nr 74 akt sądowych). Pismem z dnia 7 października 2015 r., wniesionym osobiście w dniu 8 października 2015 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazanym do WSA w Warszawie w dniu 9 października 2015 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie WSA z dnia 29 września 2015 r., zarzucając naruszenie przepisów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z wyżej opisanych okoliczności, przesyłkę zawierającą powyżej opisane postanowienie WSA z dnia 29 września 2015 r. doręczono Skarżącemu w dniu 1 października 2015 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia od na powyższe postanowienie, stosownie do art. 194 § 2 w związku z art. 83 § 1 p.p.s.a., upływał zatem w dniu 8 października 2015 r. (czwartek). Jak natomiast wynika z akt sprawy Skarżący wniósł przedmiotowe zażalenie osobiście do NSA w dniu 8 października 2015 r. NSA przekazał zaś przedmiotowe zażalenie do WSA w Warszawie w dniu 9 października 2015 r. Wskazać należy zatem, że jak wynika z orzecznictwa dotyczącego trybu i terminu składania skargi kasacyjnej od wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych, jeżeli skarga kasacyjna, pomimo prawidłowego pouczenia, została wniesiona bezpośrednio do NSA, a nie do wojewódzkiego sądu administracyjnego, to termin do jej wniesienia zostanie zachowany jednie w przypadku, gdy NSA prześle tę skargę do właściwego sądu wojewódzkiego przed upływem terminu do jej wniesienia (por. postanowienie NSA z dnia 23 lutego 2011 r. o sygn. akt I OZ 118/11). W ocenie Sądu orzekającego w niniejszej sprawie analogiczna sytuacja będzie miała miejsce w przypadku wniesienia zażalenia od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skoro zatem w niniejszej sprawie zażalenie Skarżącego, wniesione w dniu 8 października 2015 r. do NSA, zostało przekazane do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego (WSA w Warszawie) w dniu 9 października 2015 r., to za datę wniesienia przedmiotowego zażalenia należy uznać dzień 9 października 2015 r. Tym samym uchybienie przez Skarżącego siedmiodniowemu terminowi do wniesienia zażalenia jest bezsporne. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia.