III SA/Wa 1233/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie wyznaczające termin do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego postanawia odrzucić skargę K. W. (dalej: "Skarżąca" lub "Strona") wniosła za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-mail) skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] kwietnia 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie wyznaczające termin do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2020 r. Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi oraz podanie swojego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie Sądu została doręczona w dniu 23 lipca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 11 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego, zaś przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu została doręczona Skarżącej w dniu 23 lipca 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do podpisania skargi oraz podania numeru PESEL przez Skarżącą upłynął bezskutecznie w dniu 30 lipca 2020 r. (czwartek). Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 odrzucił skargę, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.