III SA/Wa 1286/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-31
Skład orzekający: Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, należna opłata nie została uregulowana w wyznaczonym terminie. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie zaszła wskazana przesłanka, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący K. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 2 maja 2006 r., a termin upływał 9 maja 2006 r. Do dnia 24 maja 2006 r. wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 roku Skarżący K. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
w W. z dnia [...] lutego 2006 r. w przedmiocie ustalenia podatku od spadków
i darowizn. Jednocześnie pouczono go, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 2 maja 2006 r., co wynika
z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Wobec tego przyjąć należało, że wskazany w wezwaniu sądowym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 9 maja 2006 r. (wtorek).
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono natomiast, że do dnia 24 maja 2006 r. wpis sądowy nie został uiszczony.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka opisana w przytoczonym powyżej przepisie.
W związku z powyższym i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło