III SA/Wa 1439/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-29

Skład orzekający: Bożena Dziełak, Joanna Tarno, Marta Waksmundzka-Karasińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy, może zostać sprostowana z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy, jeśli omyłka ta jest łatwa do zidentyfikowania na podstawie akt sprawy i repertorium sądu. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 5 grudnia 2007 r. oddalający skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości. W uzasadnieniu tego wyroku Sąd błędnie oznaczył sygnaturę akt sprawy jako "III SA/Wa 2394/06" zamiast prawidłowej "III SA/Wa 1439/07". Strona skarżąca złożyła wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1439/07, poprzez zastąpienie sygnatury akt "III SA/Wa 2394/06" sygnaturą akt "III SA/Wa 1439/07".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2007 p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1439/07 poprzez zastąpienie sygnatury akt "III SA/Wa 2394/06" sygnaturą akt "III SA/Wa 1439/07" Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2007 r. o sygn. akt III SA/Wa 1439/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...]. Sprawę ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] zarejestrowano w repertorium tut. Sądu pod sygnaturą akt "III SA/Wa 1439/07". W uzasadnieniu wyroku Sąd błędnie oznaczył sygnaturę akt sprawy skarżącego jako "III SA/Wa 2394/06" zamiast "III SA/Wa 1439/07". Pomyłka ta – w świetle zapisów repertorium oraz akt sprawy, pozwalających na jej identyfikację jako wszczętej skargą J. S. na decyzję wskazaną w uzasadnieniu wyroku – jest pomyłką oczywistą. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło