III SA/Wa 1458/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-24

Skład orzekający: Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w sytuacji, gdy strona ponownie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na tę odmowę?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego zapłaty. Ponowne wnioskowanie o zwolnienie od kosztów po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy nie wstrzymuje obowiązku uiszczenia wpisu ani nie stanowi podstawy do wstrzymania biegu terminu do jego zapłaty.
Stan faktyczny
Skarżąca PPHU "P." sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem WSA, a następnie zażalenie na tę odmowę zostało oddalone przez NSA. Pomimo kolejnych wezwań i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU "P." sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: - odrzucić skargę - Skarżąca – PPHU "P. " z siedzibą w Z. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2013 r., w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Przy piśmie z dnia 21 czerwca 2013 r., Skarżącej przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 20 czerwca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to wezwanie, Skarżąca pismem z dnia 16 lipca 2013 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2012 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Pismem z 9 września 2013 r. Skarżąca, złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 października 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1458/13 odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II FZ 1523/13 jako niezasadne oddalił zażalenie wniesione przez Skarżącą na powyższe postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2013 r., Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 20 czerwca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi (pismo z 4 lutego 2014 r. doręczone 17 lutego 2014 r.). W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca, pismem z dnia 24 lutego 2014r. ponownie zwróciła się o zwolnienie od wpisu od skargi. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że do 27 marca 2014 r. Skarżąca wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 17 lutego 2014 r.. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 lutego 2014 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło