III SA/Wa 1536/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-29

Skład orzekający: Małgorzata Jarecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niezałączenia odpisu zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie wykona tego obowiązku w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie załączył wymaganego odpisu decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu decyzji SKO. Skarżący uzupełnił część braków, ale nie załączył odpisu decyzji, co było podstawą do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty postanawia odrzucić skargę Skarżący w dniu [...] maja 2004r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...] odmawiającą zwrotu uiszczonej opłaty . Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2004r. skarżący został wezwany w trybie art. 58§1 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. Nr 153 poz.1270) do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenie od tej kwoty stosownego wpisu sądowego – według podanych zasad oraz nadesłania odpisu decyzji SKO z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...], z uwagi na niejasność skargi. W wezwaniu pouczono skarżącego, iż powyższe braki należy uzupełnić w tygodniowym terminie od dnia doręczenia pisma ,a niedochowanie terminu spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący otrzymał wezwanie do uzupełnienia braków wraz z pouczeniem 9 września 2004r.. W dniu [...] września 2004r. złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo , w którym wskazał wartość przedmiotu sporu oraz wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz ustanowienie adwokata. Nie dołączył natomiast dpisu decyzji z dnia [...] kwietnia 2004r. , do czego wzywał go Sąd. A zatem należy stwierdzić, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270, ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło