III SA/Wa 1537/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-22

Skład orzekający: Małgorzata Jarecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, po prawomocnym oddaleniu poprzedniego wniosku i bez przedstawienia nowych okoliczności, przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, po prawomocnym oddaleniu poprzedniego wniosku i bez przedstawienia nowych okoliczności uzasadniających odmienną ocenę możliwości ponoszenia kosztów, nie przerywa terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący K. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o umorzeniu postępowania w sprawie odmowy zwrotu nadpłaty w opłacie targowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wnosił o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika, jednak jego wnioski zostały oddalone, a zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy zostało oddalone przez NSA. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący ponownie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów, nie przedstawiając nowych okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy zwrotu nadpłaty w opłacie targowej za lata 1997-1998 postanawia - odrzucić skargę- Pismem z [...] maja 2004 r. K. P. wniósł skargę na powołaną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z [...] września 2004 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący wniósł o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Postanowieniem z 23 grudnia 2004 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalił wniosek K. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Od postanowienia referendarza sądowego skarżący wniósł sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 4 marca 2005 r. oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez K. P. na powołane wyżej postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 10 maja 2005 r. sygn. akt FZ II 252/05 oddalił przedmiotowe zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z [...] czerwca 2005 r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. W wezwaniu tym pouczono skarżącego, iż nieuzupełnienie w/w braku skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, [...] czerwca 2005 r. Wnioskiem z [...] lipca 2005 r. złożonym na urzędowym formularzu (PPF) K. P. ponownie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd wskazuje, iż w przedmiotowej sprawie skarżący mimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego. Sąd podkreśla, iż na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy nie mógł mieć wpływu kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku tym skarżący nie przedstawił żadnych innych okoliczności, ponad te, które były przedmiotem rozważań w zakończonym prawomocnie postępowaniu w przedmiocie prawa pomocy. Wskazać bowiem należy, iż nie przerywa terminu do uiszczenia wpisu sądowego, wniosek skarżącego, który został złożony po prawomocnym oddaleniu uprzednio złożonego wniosku w tym przedmiocie, jeżeli nie zachodzą nowe okoliczności uzasadniające odmienną ocenę możliwości ponoszenia przez skarżącego kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3, § 3 powołanej ustawy, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło