Legal AIIII SA/Wa 1635/24
WyrokWSA w Warszawie2025-11-14
Skład orzekający: Agnieszka Baran, Ewa Izabela Fiedorowicz, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zaskarżona decyzja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn, jak również poprzedzająca ją decyzja tego organu, są dotknięte wadami uzasadniającymi stwierdzenie ich nieważności?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w części dotyczącej ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. W pozostałej części skarga została oddalona. Rozstrzygnięcie oparto na wadach prawnych decyzji, które skutkowały stwierdzeniem ich nieważności na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji tego samego organu. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd stwierdził nieważność obu decyzji w części dotyczącej ustalenia zobowiązania podatkowego od darowizny, umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części skargę oddalił.Rozstrzygnięcie
1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w części ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości 44.363,00 zł od darowizny otrzymanej od R. W. [...] grudnia 2017 r. i w tym zakresie umarza postępowanie administracyjne, 2) oddala skargę w pozostałej części, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz K. W. kwotę 4963 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Edyta Jarzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w części ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości 44.363,00 zł od darowizny otrzymanej od R. W. [...] grudnia 2017 r. i w tym zakresie umarza postępowanie administracyjne, 2) oddala skargę w pozostałej części, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz K. W. kwotę 4963 zł (słownie: cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło