III SA/Wa 1909/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-05
Skład orzekający: Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli błąd jest ewidentny i możliwy do stwierdzenia na podstawie samej skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S.D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów. W sentencji wydanego wyroku błędnie wskazano jako stronę skarżącą K.P. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wa 1909/13, zastępując błędne oznaczenie strony skarżącej "K. P." prawidłowym oznaczeniem "S.D.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2010 r. sprawy ze skargi S.D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 5 lutego 2014 r. w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wa 1909/13, przez zastąpienie w sentencji tego wyroku błędnego oznaczenia strony skarżącej "K. P. " prawidłowym oznaczeniem "S.D. ".
W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 5 lutego 2014 r. w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wa 1909/13 jako stronę skarżącą wskazano K.P. .
Z treści skargi oraz z zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 30 lipca 2013 r. wynika, że stroną skarżącą w tej sprawie był S. D. . Sprawa o sygnaturze akt III SA/Wa 1909/13 została rozpoznana na rozprawie w dniu 28 stycznia 2014 r. łącznie ze sprawą o sygnaturze akt 1908/13, w której skarżącym był K.P. . Okoliczności te świadczą o tym, że wskazana omyłka miała charakter oczywisty, gdyż jej stwierdzenie możliwe było na podstawie samej skargi i nie wymagało analizy całych akt sprawy, jak też znaczącej ich części.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze okoliczność, że wskazana nieprawidłowość miała charakter oczywistej omyłki Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło