III SA/Wa 1912/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "G." z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie Pismem z 9 października 2007 r. Stowarzyszenie G (zwane dalej "skarżącą") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] maja 2007 r., którą określono skarżącej nadwyżkę podatku naliczonego nad do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe od maja 2004 r. do stycznia 2005 r. oraz ustalono dodatkowe zobowiązanie podatkowe za w/w okresy w łącznej wysokości 151.531 zł. Na rozprawie w dniu 15 lutego 2008 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości pytania prejudycjalnego dotyczącego dopuszczalności możliwości nałożenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w świetle przepisów prawa wspólnotowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W przepisie tym nie wymieniono powodów, na które mogą powołać się strony składając taki wniosek. Tym samym mogą być nimi jakiekolwiek przyczyny przemawiające za dłuższym, co najmniej trzymiesięcznym przerwaniem biegu postępowania ( art. 129 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżąca zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2007 r. w części w jakiej utrzymano w niej w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o ustaleniu na podstawie art. 109 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) dodatkowego zobowiązania podatkowego za okres od maja 2004 r. do stycznia 2005 r. Wśród zarzutów skargi skarżąca powołała niezgodność wskazanych przepisów z prawem wspólnotowym. Z kolei postanowieniem z dnia 31 lipca 2007 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt I FSK 1062/06 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem prejudycjalnym związanym z tożsamym jak ten problemem prawnym dotyczącym dopuszczalności możliwości Sygn. akt III SA/Wa 1912/07 nałożenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w świetle przepisów prawa wspólnotowego. Mając na uwadze zgodny wniosek stron oraz powyżej wskazane okoliczności, w przekonaniu Sądu, w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do zawieszenia postępowania, ponieważ wykładania przepisów prawa wspólnotowego dokonana przez ETS na użytek sprawy, w której Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym będzie miała decydujące znaczenie, także dla niniejszego postępowania, z uwagi na tożsamość problemu prawnego występującego w sprawie, co w konsekwencji przemawia za dłuższym niż trzymiesięcznym przerwaniem biegu postępowania. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.