III SA/Wa 1919/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-22
Skład orzekający: Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a po oddaleniu jego zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, termin do zapłaty upłynął bezskutecznie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. wniósł również o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Następnie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone. Pomimo kolejnego wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu w dniu marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.
H.K. (dalej: "Skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego.
Postanowieniem z 12 września 2016 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrując sprzeciw od powyższego rozstrzygnięcia, postanowieniem z 10 października 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego.
Pismem z 21 października 2016 r. Skarżący wniósł o reasumpcję postanowienia. W wyniku rozpatrzenia złożonego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 17 listopada 2016 r. odmówił zmiany swojego wcześniejszego rozstrzygnięcia w sprawie przyznania Skarżącemu prawa pomocy.
Zarządzeniem z 2 grudnia 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego od skargi w wysokości 587 złotych. Na powyższe zarządzenie Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie, które postanowieniem z 12 stycznia 2017 r. (sygn. akt II FZ 994/16) zostało oddalone.
Zarządzeniem z 23 stycznia 2017 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 27 stycznia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 81 akt sądowych sprawy) i do dnia 13 marca 2017 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu (vide: notatka służbowa z 20 marca 2017 r. – karta nr 82 akt sądowych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w myśl § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu 27 stycznia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 81 akt sądowych sprawy), a więc termin do wykonania czynności określonej tym zarządzeniem upłynął 3 lutego 2017 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: notatka służbowa z 20 marca 2017 r. – karta nr 82 akt sądowych sprawy), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło