III SA/Wa 1992/20
WyrokWSA w Warszawie2021-05-11
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Aneta Trochim-Tuchorska, Jacek Kaute
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o VAT za wskazane miesiące?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie określenia kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o VAT za styczeń i sierpień 2016 r., uznając, że w tym zakresie organ naruszył prawo. W pozostałym zakresie skargę oddalono, co oznacza, że w pozostałych punktach decyzja organu została utrzymana w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2015 r. do października 2016 r. Skarżący kwestionował sposób określenia kwoty podatku do zapłaty.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie określenia kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług za miesiące styczeń 2016 r. oraz sierpień 2016 r.; 2) oddala skargę w pozostałym zakresie; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. G. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2021 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2015 r. do października 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie określenia kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług za miesiące styczeń 2016 r. oraz sierpień 2016 r.; 2) oddala skargę w pozostałym zakresie; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. G. kwotę 917 zł (słownie: dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło