III SA/Wa 2020/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżąca, Pani M.P. (dalej także jako strona), skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zakwestionowała postanowienie organu administracji. Po rozpoznaniu wniosków skarżącej o prawo pomocy, została ona, zarządzeniem z 4 marca 2022 r. (k. 13 akt sądowych), na podany przez nią adres do doręczeń, wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie, w trybie art. 73 i n. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), w dniu 24 marca 2022 r. (zarządzenie z 5 kwietnia 2022 r.). Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej z 11 kwietnia 2022 r. dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w kwocie 100 zł nie nastąpiła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone stronie – na wskazany przez nią i obowiązujący w dacie wysyłki adres - w dniu 24 marca 2022 r., to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 25 marca 2022 r. Termin ten bezskutecznie upłynął w dniu 31 marca 2022 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w prawie, tj. w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Skoro zatem z dokumentów księgowych sądu z 11 kwietnia 2022 r. wynika, iż wpis od skargi nie został uiszczony w terminie siedmiu dni, oznacza to, że została wypełniona przesłanka odrzucenia skargi. Powyższej oceny prawnej sądu nie zmienia okoliczność, że — co sąd uwzględnił z urzędu — do innej sprawy, tj. sprawy o sygn. akt III SA/Wa 849/20 skarżąca złożyła pismo, w którym wskazała inny adres do doręczeń. Pismo informujące o innym adresie do doręczeń zostało wniesione w innej sprawie, a przede wszystkim nadane pocztą dopiero 24 marca 2022 r. (kopia koperty k. 16). Do tut. Sadu pismo to wpłynęło bowiem 29 marca 2022 r. (k.15 pismo z prezentatą sądu). Zatem, co w tej sprawie jest kluczowe dla rozstrzygnięcia, powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sadowego od skargi, zostało wystosowane do skarżącej przed datą zmiany przez adresu do doręczeń, a jednocześnie - doręczone przed dniem wpływu do sądu informacji o zmienia adresu do doręczeń. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.