III SA/Wa 2031/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-22
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne po skierowaniu sprawy na rozprawę, ale przed jej rozpoczęciem, i jakie są tego konsekwencje dotyczące zwrotu kosztów postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nawet po skierowaniu sprawy na rozprawę, ale przed jej rozpoczęciem. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i orzeka o zwrocie kosztów, w tym zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. Jednocześnie wniósł o zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego. Sprawa została skierowana na rozprawę, ale nie rozpoczęto jeszcze posiedzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącym 155,50 zł, stanowiące połowę uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA - Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W., K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2004 r., [...] w przedmiocie - określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić skarżącym 155,50 zł (sto pięćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt groszy), to jest połowę uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Pismem z [...] stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę z [...] września 2004 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w sprawie określenia J. W. i K. W. należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. Pełnomocnik skarżących wniósł jednocześnie o zwrot połowy uiszczonego przez jego mocodawców wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem z 31 grudnia 2004 r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 16 lutego 2005 r.
Sąd stwierdził, że w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zatem, jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy (skarga została cofnięta po skierowaniu sprawy na rozprawę, ale przed rozpoczęciem posiedzenia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło