III SA/Wa 2047/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-28

Skład orzekający: Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, który przekazał ją właściwemu organowi po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po upływie ustawowego terminu. Skoro odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona skarżącej 25 maja 2011 r., a skarga skierowana do niewłaściwego organu została przekazana właściwemu organowi (Ministrowi Finansów) 29 czerwca 2011 r., co nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia (24 czerwca 2011 r.), skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
C. Sp. z o.o. wniosła skargę na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów. Skarżąca otrzymała odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa 25 maja 2011 r. Skargę wniosła 21 czerwca 2011 r. za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W., który przekazał ją Ministrowi Finansów 29 czerwca 2011 r. Minister Finansów wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Skarżącej C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych). C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca") wniosła do tutejszego Sądu skargę na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Z akt wynika, że w treści odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z [...]maja 2011 r. Minister Finansów pouczył Skarżącą o uprawnieniu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi, za pośrednictwem tego Organu. Skarżąca odebrała odpowiedź na wezwanie do usunięcia prawa 25 maja 2011 r. Następnie pismem z 21 czerwca 2011 r. (data nadania przesyłki) Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W,.. Przedmiotową skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. przekazał według właściwości Ministrowi Finansów 1 lipca 2011 r. w przesyłce nadanej 29 czerwca 2011 r. W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o jej odrzucenie wobec wniesienia skargi z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stwierdza, iż sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie natomiast do art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2 cytowanego przepisu). W postanowieniu z 28 maja 2008 r. sygn. akt I FSK 631/08 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu. W konsekwencji należy przyjąć, że skoro odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona Skarżącej 25 maja 2011 r., zaś skarga skierowana do niewłaściwego organu została przekazana Ministrowi Finansów w dniu 29 czerwca 2011 r., to miało miejsce przekroczenie terminu do wniesienia skargi. Termin ten upłynął bowiem w dniu 24 czerwca 2011 r. (piątek). Tym samym skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia należało odrzucić stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu uzasadnione jest z kolei przepisem z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy procesowej, obligującym Sąd do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło