III SA/Wa 2173/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-05

Skład orzekający: Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, niepodpisana przez drugiego i bez pełnomocnictwa do jego reprezentacji, a także bez uiszczenia należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, nie została podpisana przez wszystkich skarżących lub nie przedstawiono pełnomocnictwa do ich reprezentacji, a także gdy nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Skarga nie została podpisana przez jednego ze skarżących, a drugi skarżący nie przedstawił pełnomocnictwa do jego reprezentacji. Ponadto, mimo wezwania, skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. oraz K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia - odrzucić skargę - 1. W dniu 12 czerwca 2012 r. (data stempla pocztowego) W. W.(dalej jako: "Skarżąca") w imieniu własnym oraz K. W. (dalej jako "Skarżący") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r., w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r. Z uwagi na to, iż skarga na ww. decyzję nie została podpisana przez Skarżącego pismem z dnia 19 lipca 2012 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 lipca 2012 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez podpisanie nadesłanej skargi pod rygorem odrzucenia skargi w stosunku do jego osoby, ewentualnie do nadesłania pełnomocnictwa udzielonego Skarżącej do reprezentowania Skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Jednocześnie poinformowano Skarżącego, iż pod skargą nadaną 12 czerwca 2012 r. podpisała się jedynie Skarżąca. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 26 lipca 2012 r. (k. 11 akt sądowych). 2. Jednocześnie Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 18 lipca 2012 r. wezwała Skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 26 lipca 2012 r. (k. 12 akt sądowych), natomiast w stosunku do Skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a." ze skutkiem doręczenia na dzień 7 sierpnia 2012r. (k. 13 akt sądowych) na wspólny adres zamieszkania Skarżących. 3. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 31 sierpnia 2012r. Skarżący mimo pouczenia, nie uiścili należnego wpisu, a także mimo doręczenia Skarżącemu wezwania Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: 4. W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisach zarządzenia skierowanego do Skarżących w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 18 lipca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie należnego wpisu od skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 26 lipca 2012 r. natomiast Skarżącej w dniu 7 sierpnia 2012 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał wobec Skarżącego z dniem 2 sierpnia 2012r. zaś wobec Skarżącej z dniem 14 sierpnia 2012 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. 5. Ponadto należy wskazać, iż Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi w poprzez podpisanie nadesłanej skargi, ewentualnie do nadesłanie pełnomocnictwa udzielonego Skarżącej do reprezentowania Skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 6. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło