III SA/Wa 2397/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić W. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) Pismem z 16 sierpnia 2013 r. W. K. wniósł skargę na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] czerwca 2013 r. Zarządzeniem z 1 października 2013 r. wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Kwota ta wpłynęła na rachunek bankowy Sądu w dniu 15 października 2013 r. Pismami z 10 grudnia 2013 r. i 2 stycznia 2014 r. wezwano Skarżącego do wskazania, w jakim dniu złożył bankowi dyspozycję przelewu powyższej kwoty. W odpowiedzi Skarżący wyjaśnił, że przelew został złożony w tym samym dniu, w którym został zrealizowany, tj. w dniu 15 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej powoływanej jako: "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się stronę, aby uiściła należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie siedmiu dni skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu w dniu 7 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Doręczenie to nastąpiło do rąk pełnomocnika pocztowego. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 14 października 2013 r. (poniedziałek). Z daty widniejącej na wydruku z kasy Sądu wynikało, że kwota 200 zł wpłynęła na rachunek bankowy Sądu w dniu 15 października 2013 r. Mając na uwadze utrwalone w orzecznictwie stanowisko, iż przy ustalaniu terminu uiszczenia wpisu sądowego w drodze przelewu bankowego (za pomocą sieci internetowej) istotna jest data złożenia dyspozycji, nie zaś data jego realizacji, Sąd wezwał Skarżącego do wskazania, w jakim dniu złożył bankowi taką dyspozycję (zob. postanowienia NSA z: 27 listopada 2013 r. I FSK 1947/13; 17 grudnia 2013 r., I FSK 1993/13). Jak ustalono polecenie przelewu zostało złożone w tym samym dniu, w którym je zrealizowano, tj. w dniu 15 października 2013 r. W tej sytuacji uznać należało, że wpis od skargi Skarżący uiścił dzień po wyznaczonym terminie. Skargę tę należało więc odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.