III SA/Wa 2411/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-21
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Beata Sobocha, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku VAT, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w podobnej sprawie?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozpoznania składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, które miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy skarżącego. W związku z tym, Sąd zawiesił postępowanie do czasu podjęcia przez NSA stosownej uchwały.Stan faktyczny
Miasto W. wniosło skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji przeniesienia własności nieruchomości z nakazu organu władzy publicznej w zamian za odszkodowanie oraz momentu powstania obowiązku podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozpoznania składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące tego, czy wydanie nieruchomości na podstawie decyzji wojewody o ustaleniu lokalizacji drogi publicznej stanowi dostawę towarów podlegającą VAT, a odszkodowanie z tego tytułu podlega VAT.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie z urzędu do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny stosownej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi Miasta W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie
Miasto [...], W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra
Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania
transakcji przeniesienia własności nieruchomości z nakazu organu władzy publicznej
w zamian za odszkodowanie oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.),
- dalej "p.p.s.a." sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie
sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego,
sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. wydanym w sprawie o sygn. akt
I FSK 1211/12 (publ. https://cbois.nsa.gov.pl) Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. przedstawił do
rozpoznania składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego
wyłaniające się na tle rozpoznawanej sprawy następujące zagadnienie prawne
budzące poważne wątpliwości: "Czy wydanie nieruchomości będącej własnością
miasta na prawach powiatu albo Skarbu Państwa, w wyniku decyzji wojewody
o ustaleniu lokalizacji drogi publicznej (wojewódzkiej) stanowi dostawę towarów,
o której mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) i czy w związku z tym
odszkodowanie określone decyzjami wojewody na rzecz miasta na prawach powiatu
związane z przekazywaniem nieruchomości na rzecz województwa podlega
podatkowi VAT?"
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że problem prawny przedstawiony
przez skład orzekający NSA do rozpoznania składowi siedmiu sędziów Naczelnego
Sądu Administracyjnego w celu rozstrzygnięcia na drodze uchwały ma istotne
znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Zatem biorąc pod uwagę
przedstawione okoliczności faktyczne i prawne, działając w oparciu o art. 125 § 1 pkt
1 p.p.s.a., zawiesił z urzędu niniejsze postępowanie do czasu podjęcia przez NSA
stosownej uchwały w przedmiocie zagadnienia przedstawionego w powyższym
postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło