III SA/Wa 2466/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi, jeśli skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminowi przy uiszczeniu wpisu?Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do zwrotu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego z urzędu, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skoro skarga została odrzucona, a wpis został uiszczony, zwrot wpisu jest obligatoryjny.Stan faktyczny
Skarżący S. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę prawomocnym postanowieniem z dnia 7 listopada 2006 r. z powodu uchybienia terminowi przy uiszczeniu wpisu sądowego. Skarżący wniósł o zwrot wpisu uiszczonego do tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Zwrócono S. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: zwrócić S. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Prawomocnym postanowieniem z dnia 7 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. z powodu uchybienia terminowi przy uiszczeniu wpisu sądowego.
Uiszczenie wpisu sądowego odnotowano w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w kwocie 222 zł, będącej sumą wpisu, jaki Skarżący zobowiązany był uiścić w niniejszej sprawie oraz wpisu w kwocie 122 zł do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2458/06.
Pismem z 15 kwietnia 2008 r. Skarżący wniósł o zwrot wpisu uiszczonego do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wpis należało zwrócić.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Skoro w niniejszej sprawie został uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł, a postanowieniem z dnia 7 listopada 2006 r. Sąd skargę odrzucił to w świetle powyższego przepisu Sąd zobowiązany jest do zwrotu tego wpisu.
W związku z powyższym na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) oraz art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło