III SA/Wa 2570/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-08
Skład orzekający: Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie, gdy wnioskodawca nie wykazał winy w uchybieniu terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., gdy termin do jej wniesienia został przekroczony.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. W konsekwencji, WSA odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 8 sierpnia 2011 r. R. K. (dalej jako Skarżący), złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 listopada 2011 r. oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W ocenie Sądu, podnoszone przez Skarżącego okoliczności nieprawidłowości w działaniu Urzędów Pocztowych w doręczaniu korespondencji nie mogły przesądzać o braku winy Skarżącego w uchybieniu terminu do wniesienia skargi.
Wskutek wniesionego zażalenia na to postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 2 kwietnia 2012 r. sygn. akt I FZ 21/12 oddalił zażalenie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270) - dalej jako: "P.p.s.a.", o którego treści Skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonej w sprawie decyzji.
W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2011 r. doręczono Skarżącemu w trybie zastępczym w dniu 7 marca 2011 r. (art. 150 § 1 i 2 O.p.) Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 6 kwietnia 2011 r. Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej dopiero 8 sierpnia 2011 r., a więc z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Podkreślenia wymaga, że w niniejszej sprawie odmówiono Skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.
Uznając zatem, iż skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło