III SA/Wa 266/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie wezwano W. P., dalej jako Skarżący pismem z 7 lutego 2013 r. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi Skarżący wniósł pismo z 14 lutego 2013 r. zatytułowane "zażalenie", które zgodnie z treścią, zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 26 marca 2013 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z 11 maja 2013r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 6 lutego 2013 r., tj. do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia 12 czerwca 2013 r. Skarżący ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy. W piśmie z 10 lipca 2013 r. Skarżący mimo wezwania, nie złożył wniosku na urzędowym formularzu, natomiast opisał natomiast swoją bardzo trudną sytuacją finansową i życiową oraz wyjaśnił, że w tych okolicznościach nie jest w stanie złożyć poniżającego go wniosku na urzędowym formularzu. Do pisma załączył zaświadczenie z urzędu pracy potwierdzające, że jest osobą bezrobotną od [...] czerwca 2013 r., bez prawa do zasiłku. Zarządzeniem z 1 sierpnia 2013 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Pismem z dnia 14 sierpnia 2013 r. Skarżący złożył sprzeciw od powyższego zarządzenia. Postanowieniem z dnia 3 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia 18 września 2013 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt II FZ 948/13 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 3 września 2013 r. Zarządzeniem z 29 października 2013r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 6 lutego 2013 r., tj. do uiszczenia wpisu od skargi. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu z dniem 17 listopada 2013 r. Pismem z dnia 20 listopada 2013 r. Skarżący wskazał na swoją trudną sytuację finansową i życiową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 17 listopada 2013 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 25 listopada 2013r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.