III SA/Wa 2692/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. i R. T. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 września 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1794/13 w sprawie ze skargi M. T. i R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia : odrzucić skargę o wznowienie postępowania Pismem z dnia 27 czerwca 2013 r., M. T. i R. T., dalej jako Skarżący, złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2013r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. Postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1794/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił - jako nieopłaconą, mimo wezwania - ww. skargę Skarżących. Następnie pismem z dnia 1 października 2013 r. zatytułowanym "Żądanie Wznowienia Postępowania", złożonym osobiście w biurze podawczym sądu w dniu 2 października 2013 r., Skarżący wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego wymienionym postanowieniem z dnia 19 września 2013 r., wskazując jako jej podstawę art. 271 i 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej "p.p.s.a.", zaś pismem z dnia 7 października 2013 r. uzupełnili powyższą skargę o wznowienie postępowania o dodatkową argumentację. Odpis postanowienia z dnia 19 września 2013 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącym odpowiednio w dniu 30 września 2013 r. oraz w dniu 8 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Instytucja wznowienia postępowania jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, skierowanym przeciwko prawomocnemu orzeczeniu. Zgodnie bowiem z art. 270 p.p.s.a. w przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z ww. przepisu wyłania się więc zasada, że skargę o wznowienie postępowania sądowego można wnieść wyłącznie od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie. Wniesienie takiej skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, uznawane jest za czynność przedwczesną, i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. postanowienie NSA z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11, opubl. w LEX nr 852818). W przedmiotowej sprawie skarga Skarżących o wznowienie postępowania - złożona w biurze podawczym sądu w dniu 2 października 2013 r. - została wniesiona w sytuacji, gdy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2013 r., kończące postępowanie w sprawie w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1794/13, nie było jeszcze prawomocne. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że nie została spełniona podstawowa przesłanka wynikająca z art. 270 p.p.s.a., dopuszczająca możliwość złożenia skargi o wznowienie postępowania jedynie w przypadku zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem. Na marginesie Sąd informuje, iż sprawa o sygn. akt III SA/Wa 1793/13 w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. została wyznaczona do rozpoznania na rozprawie w dniu 30 grudnia 2013 r. Z uwagi zaś na treść pisma Skarżących z dnia 1 października 2013 r. Sąd włączył je w celach informacyjnych do akt sprawy o sygnaturze III SA/Wa 1793/13. Sąd stwierdzając niedopuszczalność skargi o wznowienie postępowania w niniejszej sprawie postanowił o jej odrzuceniu na podstawie art. 280 p.p.s.a.