III SA/Wa 2699/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-28

Skład orzekający: Katarzyna Owsiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Prawomocne postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy rodzi obowiązek strony do uiszczenia wymaganego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy rozliczeniowe od maja do sierpnia 2013 r. postanawia: odrzucić skargę A.P. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2018 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy rozliczeniowe od maja do sierpnia 2013 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 28 listopada 2018 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 14 grudnia 2018 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 14 maja 2019 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wskutek wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 czerwca 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W dalszej kolejności, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 lipca 2019 r., wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 28 listopada 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Na wykonanie wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2019 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał wraz z dniem 12 sierpnia 2019 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 24 sierpnia 2019 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podnieść należy, że prawomocność postanowienia w sprawie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych oznacza obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu (por. postanowienie NSA z 10 lipca 2014 r., II OZ 667/14). W przedmiotowej sprawie, wobec prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania Skarżącemu prawa pomocy, Skarżący zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. W wezwaniu tym wyraźnie zaznaczono, że nieuiszczenie należnego wpisu będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Skarżący w wyznaczonym terminie wpisu nie uiścił, a zatem skarga podlega odrzuceniu. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło