III SA/Wa 308/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-04

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli należny wpis sądowy nie zostanie uiszczony pomimo wezwania, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, na co skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie oddalony przez referendarza sądowego, WSA i NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. P. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę B. P. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 10 lutego 2014 r. wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 marca 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Pismem z dnia 31 marca 2014 r. zatytułowanym "zażalenie" Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 czerwca 2014r. sygn. akt II FZ 854/14 oddalił zażalenie Skarżącej na powyższe postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 3 lipca 2014 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 lutego 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 14 lipca 2014r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 18 sierpnia 2014 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej ,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 14 lipca 2014r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 lipca 2014 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło