III SA/Wa 3096/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-10

Skład orzekający: Marek Kraus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w wyniku uzupełnienia wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, nawet jeśli nastąpiło to w wyniku uzupełnienia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Skuteczne wniesienie skargi wymaga zachowania 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Decyzja została doręczona 30 lipca 2011 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, do którego nie dołączyła skargi. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, w dniu 12 października 2011 r. złożyła skargę z dnia 13 września 2011 r. Wcześniej, postanowieniem z 30 grudnia 2011 r., WSA odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez NSA postanowieniem z 11 kwietnia 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, , po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie – odmowy umorzenia zaległości w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy umorzenia J. S. (dalej: "Skarżąca") zaległości w podatku od czynności cywilnoprawnych. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona Skarżącej 30 lipca 2011 r. W dniu 14 września 2011 r. Skarżąca za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Do wniosku Skarżąca nie załączyła skargi, wobec czego w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2011 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego ww. wniosku. W odpowiedzi na to wezwanie z dnia 3 października 2011 r. Skarżąca w dniu 12 października 2011 r. złożyła skargę z dnia 13 września 2011 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2011 r. sygn. akt III SO/Wa 44/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie Skarżąca złożyła zażalenie, które postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2012 r. sygn. akt II FZ 293/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W., na decyzję doręczoną w dniu 30 lipca 2011 r., zaczął biec w dniu 31 lipca 2011 r. i upłynął z dniem [...] sierpnia 2011 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 P.p.s.a. Jak już wyżej wskazano skarga została wniesiona w wyniku uzupełnienia wniosku o przywrócenie terminu, a zatem w dniu 14 września 2011 r. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że nastąpiło uchybienie ustawowego terminu do wniesienia skargi, który upłynął [...] sierpnia 2011 r. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło