III SA/Wa 3270/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-04

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez prezesa zarządu spółki, który nie posiada kwalifikacji wskazanych w art. 175 PPSA, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez podmiot uprawniony zgodnie z art. 175 PPSA (adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego w sprawach podatkowych, lub inne osoby wskazane w tym przepisie), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 w zw. z art. 176 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka K. sp. z o.o. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie, które odrzuciło jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku VAT. Skargę kasacyjną sporządził prezes zarządu spółki, który nie posiadał wymaganych kwalifikacji prawnych. Spółka złożyła również wniosek o przyznanie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie z kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi kasacyjnej K. sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3270/11 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2007 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z 18 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Skarżącej – K. sp. z o.o. z siedzibą w W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. [...] września 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2007 r. Skarżąca nie była reprezentowana przez pełnomocnika, a zatem 24 maja 2012 r. postanowienie z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia, Sąd doręczył na jej adres. Na powyższe postanowienie Skarżąca wniosła skargę kasacyjną z 19 czerwca 2012 r. Złożyła również wniosek o przyznanie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie z kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), - dalej "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub w sprawach obowiązków podatkowych - doradcę podatkowego, a nadto przez będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem - sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem powyższego przepisu jest brakiem tejże skargi, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 w zw. z art. 176 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 lipca 2008 r. sygn. akt I OZ 555/08). Prezes zarządu Skarżącej spółki, który sporządził i podpisał skargę kasacyjną, nie jest którąkolwiek z wymienionych wyżej osób, dlatego też sporządzoną i podpisaną przez niego skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną, traktując ją jak skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez stronę skarżącą. Skarga kasacyjna nie spełniająca wymogów określonych w art. 175 p.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 175 i art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z 19 czerwca 2012 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło