III SA/Wa 3270/15
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania, która była członkiem zarządu spółki i odpowiadała solidarnie za zaległości podatkowe spółki, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli Ordynacja podatkowa nie przewiduje następstwa prawnego dla osób trzecich w takich sytuacjach?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki powinno zostać umorzone w przypadku śmierci strony, ponieważ przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Ordynacja podatkowa nie przewiduje następstwa prawnego dla osób fizycznych będących osobami trzecimi w zakresie odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki.Stan faktyczny
Skarżący R.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą jego solidarnej odpowiedzialności jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. W trakcie postępowania sądowego Skarżący zmarł. Po ustaleniu następcy prawnego, Sąd rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie, uznając, że odpowiedzialność podatkowa członka zarządu jest ściśle związana z jego osobą i nie podlega sukcesji prawnej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I i III kwartał 2011 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
R.K. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I i III kwartał 2011 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 grudnia 2016 r. skierowano do Skarżącego zawiadomienie o rozprawie. Korespondencja zawierająca odpis ww. zawiadomienia została zwrócona do Sądu z adnotacją "adresat zmarł".
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3270/15 zawieszono postępowanie sądowe do czasu ustalenia następców prawnych zmarłego Skarżącego.
Postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3270/15 podjęto z urzędu postępowanie sądowe z udziałem M.K. – jako następcy prawnego zmarłego Skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Przedmiotem niniejszego postępowania jest orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego jako członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I i III kwartał 2011 r.
Wskazać należy, że z art. 97 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) wynika, iż zasady sukcesji zobowiązań podatkowych odnoszą się tylko do podatników i płatników. Ordynacja podatkowa nie przewiduje natomiast następstwa prawnego w wypadku śmierci osoby fizycznej będącej osobą trzecią, co ma miejsce w niniejszej sprawie. Spadkobiercy tych podmiotów nie wstępują z mocy ww. przepisu w prawa i obowiązki zmarłego (por. postanowienie NSA z dnia 14.12.2011 r., I FSK 1304/11). Powyższe stanowisko zostało podzielone w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 kwietnia 2006 r. o sygn. akt SK 46/05.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło