III SA/Wa 3394/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-13
Skład orzekający: Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej skargi na czynności egzekucyjne należy zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia innego postępowania, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, od prawomocności wyroku w innej sprawie, dotyczącej nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, zależy bezpośrednio wynik sprawy o skargę na czynności egzekucyjne, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. W skardze wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed WSA w Gdańsku, dotyczącego nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji (sygn. akt I SA/Gd 820/14). Sąd uznał, że zawieszenie jest zasadne.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie: skargi na czynności egzekucyjne postanawia - zawiesić postępowanie sądowe -
Skarżący – M. C. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2014r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.
W skardze wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w innej sprawie Skarżącego, która toczy się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, a dotyczącej nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji (sygn. akt I SA/Gd 820/14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), - dalej "P.p.s.a." sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Sądowi z urzędu wiadomym jest, że w wyniku skargi Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia [...] kwietnia 2014r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 7 października 2014r. sygn. akt I SA/Gd 820/14 oddalił skargę Skarżącego. Jednak wyrok ten nie jest prawomocny.
Z analizy niniejszej sprawy wynika, że istotne jest ustalenie czy doręczenie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności było skuteczne oraz czy prawidłowo nadano rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia [...] października 2011r.
Wobec powyższego zasadnym jest zawieszenie postępowania do czasu uprawomocnienia się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 7 października 2014r. sygn. akt I SA/Gd 820/14, bowiem od treści tego wyroku zależy bezpośrednio wynik sprawy niniejszej.
Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło