III SA/Wa 3672/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M.D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (sto złotych). Skarżąca M.D., reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego B.A., pismem z 4 listopada 2016r., złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2016r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z 9 grudnia 2016r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 20 grudnia 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15 akt sądowych). Wnioskiem z 3 stycznia 2017r. Skarżąca wystąpiła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Pismem z 6 lutego 2017r. pełnomocnik Skarżącej wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Postanowieniem z dnia 4 października 2017r., sygn.. akt II FZ 531/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie z 24 stycznia 2017r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r,. poz. 1369; dalej: "P.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 9 grudnia 2017r., wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono prawidłowo na adres pełnomocnika Skarżącej w dniu 20 grudnia 2016r. (k. 15 akt sądowych). Wyznaczony termin upłynął zatem 27 grudnia 2016r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy wymagany wpis Skarżąca uiściła w dniu 3 stycznia 2017r., tj. z uchybieniem 7 – dniowego terminu. Postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi zakończyło się prawomocnie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2017r., oddalającym zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 24 stycznia 2017r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wpisu od skargi. Należy zatem podkreślić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.