III SA/Wa 391/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-10
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi (podpis) w wyznaczonym przez sąd terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym jej podpisu, w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów, która nie zawierała podpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę
Pismem z 27 lutego 2008 r. (k. 10) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał M. K. P. (zwaną dalej "Skarżącym") do usunięcia braków formalnych skargi na postanowienie Ministra Finansów z [...] grudnia 2007 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne, poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie egzemplarza podpisanej skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwania zawierało pouczenie, że niedokonanie czynności w nim określonej spowoduje odrzucenie skargi.
Ze znajdującego się w aktach sądowych "Potwierdzenia odbioru" wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwania została doręczona na adres Skarżącego w dniu 5 marca 2008 r. Odbiór wezwania pokwitowała sama Skarżąca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "ppsa") każde pismo strony, a więc także skarga, powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego.
Z kolei zgodnie z art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Jednocześnie ustawodawca w art. 58 § 1 pkt 3 ppsa określił sankcję za nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, nakazując sądowi w tej sytuacji skargę odrzucić.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie skarga z 19 stycznia 2008 r. na ww. postanowienie Ministra Finansów nie zawierała podpisu Skarżącej, w związku z czym wezwano Skarżącą do usunięcia dostrzeżonego braku. Podkreślenia wymaga, że w skierowanym do Skarżącej wezwaniu w sposób prawidłowy wyjaśniono w jakim terminie i w jaki sposób należy usunąć brak formalny skargi. Ponadto wezwanie to zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania wezwania.
Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe wezwanie doręczono Skarżącej 5 marca 2008 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" przesyłki je zawierającej.
Termin siedmiodniowy do usunięcia braku formalnego skargi zaczął więc biec w dniu 6 marca 2008 r. i upłynął z dniem 12 marca 2008 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ppsa.
Sąd stwierdził, że we wskazanym wyżej terminie Skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi (poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego jej egzemplarza), do którego została wezwany.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 58 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło