III SA/Wa 3959/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] września 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. jako organ egzekucyjny, na podstawie art. 57 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm. – dalej: "u.p.e.a."), podjął zawieszone postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r., postępowanie egzekucyjne wobec P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., dalej jako Skarżąca. W skardze z dnia 26 października 2017 r. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła o uchylenie ww. postanowienia w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej podlega kontroli sądu. Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne został określony w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 P.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. W rozpatrywanej sprawie Skarżąca wniosła skargę na akt, który nie mieści się w katalogu określonym w powołanym przepisie. Zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. Na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego zażalenie nie przysługuje. Ustawodawca wyraźnie wskazał na zaskarżalność tylko postanowienia organu egzekucyjnego o zawieszeniu postępowania lub o odmowie zawieszenia tego postępowania, o czym stanowi art. 56 § 4 u.p.e.a. (por. postanowienie WSA w Warszawie z 25 maja 2011 r. o sygn. akt VII SA/Wa 1101/11, wyrok NSA z 12 lutego 2014 r. o sygn. akt II FSK 613/12 – dostępne na stronie internetowej:www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Wniesienie skargi do sądu na postanowienie w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.